Так, стало известно о том, что итальянская компания Leonardo, имеющая свой филиал в Украине, вышла на финальный отрезок работы создания новой системы координации средств ПВО Michelangelo Dome.
По сути это архитектура управления и интеграции, которая объединяет чужие средства поражения — ракеты, ЗРК, лазеры, РЭБ, корабельные и авиационные системы — но сама не содержит «боевых модулей» или «эффекторов» в физическом смысле. То есть, это надстройка над всеми средствами, которые так или иначе завязаны на решении задач ПВО. Сам производитель так описывает свою разработку:
«Michelangelo Dome — это «архитектура», а не ЗРК
Официальные материалы подчёркивают:
- система не является самостоятельным оружием,
- она объединяет сенсоры, командование, киберзащиту и координированные эффекторы,
- эффекторы — это существующие средства поражения, которые подключаются к сети.
«- Coordinated effectors» ≠ собственные ракеты
Термин означает, что Michelangelo Dome:
- получает данные от всех сенсоров,
- анализирует угрозу,
- назначает оптимальный «шутер» (Patriot, SAMP/T, корабельный ЗРК, лазер, РЭБ и т.д.),
- координирует их работу в единой сети.
Но сам Dome не содержит ракет, пушек или лазеров».
Как видно, это как раз тот элемент общей системы ПВО, который прямо влияет на ее эффективность, в широком смысле слова. Ведь в данном случае речь идет не только о максимально гарантированном поражении воздушной цели, но и о том, чтобы она была поражена в нужное время, в нужной точке и главное – наиболее подходящим средством поражения так, чтобы израсходовать меньше боеприпасов и не использовать средства поражения, которые являются избыточными, для конкретной цели.
Сейчас мы это понимаем как никто, поскольку отстрелять «тяжелые» боеприпасы по целям, которые можно было поразить чем-то более доступным – можно и гарантия поражения будет более высокой, но когда эти боеприпасы кончатся о пополнить их будет нечем, то вся предыдущая эффективность будет смыта просто одним движением.
А когда речь идет об угрозе с воздуха, то принятие решения о том, чем, как и где следует поражать цель, должно быть мгновенным и на основании множества переменных.
Буквально вчера, будучи в транспорте, довелось послушать одного нашего лысого эксперта, который с видом ментора иногда выдает такую дичь, что возникает желание заткнуть нос и покинуть помещение.
Так вот, он в виде шутки юмора рассказывал о том, что Гепарды оказались бесполезными против реактивных дронов, поскольку те летают выше, чем снаряд может его поразить. От это как раз и есть то, для его нужна новая итальянская система.
Ведь каким бы реактивным ни был дрон, он поражает наземные цели, а это значит, что на терминальном участке полета, он летит на высоте, где его может достать и Гепад, и остальные средства поражения.
Просто для этого надо вычислить участок траектории полета цели, на которой она становится доступна для таких средств поражения и мгновенно выдать соответствующие целеуказаня, не расходуя более дорогие боеприпасы на маршевой высоте полета.
Это – эскиз того, как можно повысить эффективность работы ПВО просто изменяя алгоритмы, не затрагивая ТТХ средств поражения. Тот же Гепард, который не может достать реактивный дрон на большей части его траектории полета, становится крайне эффективным в конкретное время и в конкретном месте.
Но тут счет идет максимум на десятки секунд и потому, все должно работать под управлением умной техники. Ну а самое главное, эта система, в предсерийном экземпляре, приедет в Украину еще до конца текущего года. И это – высокотехнологичный и главное – не симметричный ответ на новые угрозы врага. В общем – прорвемся. Враг еще умоется собственной божьей росой и хлебнет счастья из путинских чемоданов.
anti-colorados
Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter (X), Google и других). Сделай доброе дело!
Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/censorunet и YouTube канал
