Кембриджский исследователь Хьюго Бромли опубликовал в Foreign Affairs колонку о том, что Европейскому союзу не стоит строить собственную армию — безопасность континента по-прежнему должны обеспечивать Соединенные Штаты.
Это, пожалуй, самый своевременный совет в самый неподходящий момент. Пока кембриджский геополитик выстраивает концепцию американского зонтичного суверенитета над Евразией, сам зонтик трещит по швам над Ормузским проливом и кружится где-то между "мы уже победили, почему они не капитулируют" и "они не имеют права продолжать — это нечестно".
Но не будем слишком строги к Бромли. У него в Кембридже хорошая библиотека, стабильное финансирование и никакого Ормузского пролива за окном.
Тем временем в реальном мире одновременно продолжаются две войны, которые на первый взгляд не имеют между собой ничего общего. Россия воюет против страны, у которой когда-то украли ядерное оружие в обмен на никчемные обещания и бумажку с подписями. Америка воюет против страны, обвиненной в том, что она это ядерное оружие имеет.
Обе кампании находятся сейчас на той стадии, которую принято вежливо называть "сложной оперативной обстановкой" — а проще говоря, оба агрессора застряли.
Анатомия ловушки
Есть такая логика у маленьких победоносных войн: их начинают ради быстрого результата, а затягивают, чтобы избежать последствий разгромного поражения. Момент, когда цель меняется с победы на "мы не можем проиграть, потому что это позор" — это и есть точка входа в ловушку.
Россия вошла в эту точку где-то в апреле 2022-го, когда колонна, шедшая на Киев, вернулась ни с чем и пришлось срочно переименовывать "специальную операцию" во что-то, что можно объяснить сотням тысяч вдов.
Трамп вошел туда примерно через три недели после начала бомбардировок Ирана, когда выяснилось, что "самая мощная армия в мире" не может закрыть вопрос с "региональной страной, истощенной санкциями".
Параллели разительные — и не случайные.
Путин: прогресс с отрицательным знаком
Секретарь Совбеза России Сергей Шойгу недавно сделал заявление, которое в рядовом медиапространстве прошло незамеченным, но на самом деле является маркером: Урал, который "еще недавно считался недосягаемым для ударов с территории Украины", теперь находится "в зоне непосредственной угрозы".
Количество "террористических актов" на территории России за 2025 год выросло на 40% и составило 1830 случаев. Шойгу выступал на выездном совещании в Уральском федеральном округе — то есть проблема физически добралась туда, куда ей никак не следовало добираться.
Человек, который пять лет говорил о "защите Донбасса" от "агрессии НАТО", теперь вынужден объяснять уральской элите, почему над их головами нужно разворачивать дополнительные системы ПВО.
Но есть еще более красноречивый симптом. Чтобы продемонстрировать жителям России "знаковую победу" над Украиной, российское командование запустило на Киев сорок "Ланцетов" — оружие ближнего фронтового поражения, рассчитанное на 30-80 километров. Расстояние до Киева — 200 километров.
Поэтому боевые части были сняты, вместо них установлены дополнительные аккумуляторы новой технологии — чтобы долететь и хоть что-то оставить на Майдане для фотоотчета. Из сорока машин до Киева добрались единицы, не причинив никакого ущерба.
Эта операция является идеальной метафорой всей путинской "СВО": сорок дорогих высокоточных средств поражения, которые могли уничтожать технику и людей на фронте, потрачены ради одного обломка для телевизионной картинки. Причем "Ланцеты" были переоборудованы так, что атаковать землю они уже физически не могли — задача другая, задача сугубо медийная.
Именно так выглядят армии, которые воюют для внутренней аудитории, а не ради стратегического результата.
Показательно и то, что говорит гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров о состоянии общества: "Русские не понимают вообще, это надолго или временно. Или это может быть навсегда".
Человек, который по должности обязан публично демонстрировать стабильность, говорит о дезориентации и "надежде, что это все-таки временно". Это не социология. Это диагноз.
Идеальный момент для "завершения войны по трамповскому сценарию" для России уже в прошлом. К 2027 году все достижения "СВО" получат отрицательный знак.
Трамп: поставил сильнейшую страну в позицию слабой
Американская версия той же ловушки разворачивается стремительнее и с большей драматичностью.
Директор Национального контртеррористического центра США Джо Кент, человек с ультраправыми связями и вполне трампистской закваской, ушел в отставку с формулировкой, которая стоит больше любой аналитической докладной: "Иран не представлял непосредственной угрозы нашей стране, и очевидно, что мы начали эту войну под давлением Израиля и его влиятельного американского лобби".
Когда человек из внутреннего круга говорит такое публично — это не дисссент. Это вскрытие принятого решения.
Тем временем Трамп уже провозгласил победу и выразил возмущение тем, что Иран "не имеет права продолжать то, что он творит" — после того как Америка его атаковала.
Логику этого утверждения лучше не анализировать с точки зрения международного права, но как психологический документ оно бесценно: агрессор, которому дали отпор, возмущен тем, что жертва продолжает сопротивляться.
Советники уже уговаривают Трампа объявить "беспрецедентную победу" и уйти из региона. Но он уже не может — Иран вошел в раж уже со своей стороны. Ормузский пролив, через который проходит критическая часть мировых энергетических потоков, превращается в иранскую вотчину.
Американские аналитики подтверждают: кто хочет ходить через Ормуз — должен договариваться с Тегераном, а не с Вашингтоном. Моджтаба Хаменеи отклонил предложения по деэскалации, переданные через посредников.
Ситуация абсурдна: страна, которую три недели бомбардировали мощнейшие вооруженные силы планеты, не просит пощады и не собирается сбавлять обороты. Армия и флот США продемонстрировали впечатляющую огневую мощь и нулевой стратегический результат.
Отставной посол Джон Хербст напомнил о "колоссальной ошибке 2003 года": Саддам был устранен вместе с государственным аппаратом, "который нужно было сохранить для стабильности".
США якобы сделали выводы и перешли к новой стратегии: снести нескольких первых лиц, сохранить остальной аппарат и дальше шантажировать угрозой смерти, вынуждая "кровавых союзников" выполнять американские заказы.
Венесуэла — фарс, Иран — трагедия. Потому что Иран — не Венесуэла. Иранская власть идеологична и упряма значительно больше, чем мадуровские бандюки-наркобароны.
Итог: Америка потратила ресурсы, репутацию и дипломатический капитал — и получила Ормуз, контролируемый врагом.
Кембриджский диссонанс
На этом фоне призыв Бромли доверить безопасность Европы Соединенным Штатам выглядит даже не как ошибка — это скорее жанровый курьез.
Тот самый Трамп, который объявил, что США "самая мощная страна в мире и не нуждается в помощи НАТО, Японии, Австралии и Южной Кореи", одновременно застрял в Иране и поглядывает в сторону Кубы как на возможность для реабилитации. Его союзники давно перестали комментировать. Просто ждут, когда это закончится.
"Эпоха демократической лапши" закончилась. Мир, в котором США были гарантом безопасности, — тоже. На месте былого величия стоит позолоченный идол, который воюет с Ираном и удивляется, почему Иран не сдается. Это не слабость отдельного президента. Это системная трансформация роли Америки — и кембриджские библиотеки от нее не защитят.
Зеркало и пропасть
Две войны, две ловушки. Путин воюет против страны, у которой украли ядерный щит и которая оказалась крайне неприятным противником без него. Трамп воюет против страны, вся вина которой в том, что она есть и отказывается стать удобной. Оба — в стадии "и продолжать тяжело, и выходить больно".
Оба готовы тратить несоразмерные ресурсы ради медийной картинки: сорок "Ланцетов" без боевых частей ради обломка на Майдане — и авианосные группы ради возможности объявить "беспрецедентную победу" над страной, которая не капитулировала.
Оба столкнулись с феноменом, которого не закладывали в расчеты: противники держатся дольше, дороже и упрямее, чем предсказывала любая аналитика.
Разница одна, и она принципиальная: Россия вязнет в том, что начала сама. Америка вязнет в том, что начала под чужим давлением и с чужими интересами в качестве главного мотива.
И в обоих случаях — полный провал в оценке человеческого потенциала. Никто в Москве не знал, что украинцы способны отчаянно сражаться и без координации сверху. Никто в Вашингтоне, зная о мозаичной архитектуре военного руководства Ирана, просто не обратил на нее внимания.
Почему? Ответ ошеломляет. Россия и США, напав на Украину и Иран, воевали с собой — и ударили в самые уязвимые свои места. В руководство.
Москва смотрела на Украину и видела себя. Страну без внутреннего стержня, которая держится исключительно на вертикали власти и рухнет, как только эта вертикаль зашатается.
Логика проста: если без Путина Россия — ничто, то без условного "центра" Украина — тоже ничто.
Отсюда — ставка на молниеносный обезглавливающий удар, отсюда — уверенность, что население встретит с цветами или разбежится. Москва не знала — и принципиально не могла знать — что украинцы способны сражаться отчаянно и без координации сверху.
Потому что в российской системе это невозможно по определению. Человек там либо выполняет команду, либо не делает ничего. Проецируя эту логику на Украину, Путин воевал со своим собственным народом — и проиграл.
Вашингтон смотрел на Иран и видел коррумпированную элиту, держащуюся у власти из инстинкта самосохранения, а не из убеждений. Логика тоже проста: ударить достаточно больно — и рациональные игроки пойдут на сделку. Ведь именно так устроена американская бюрократия, именно так ведут себя люди, для которых должность важнее идеи.
Но иранское руководство устроено иначе. Его мозаичная архитектура — КСИР, параллельные командные структуры, идеологический цемент — была задокументирована в сотнях аналитических докладов. Просто никто не обратил внимания. Потому что в Вашингтоне не верят в людей, которые воюют за идею, а не за карьеру.
Проецируя собственный цинизм на Тегеран, Трамп тоже воевал с зеркалом — и тоже проиграл.
Две сверхдержавы. Два зеркала. Два поражения — каждое в собственном отражении.
Oleh Cheslavskyi
Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter (X), Google и других). Сделай доброе дело!
Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/censorunet и YouTube канал
