Украинская делегация на переговорах в Женеве разделилась на два лагеря. Часть переговорщиков поддерживает главу Офиса президента Кирилла Буданова, а другая часть все еще находится под влиянием Андрея Ермака, пишет The Economist.
Издание отмечает, что в новом году Россия и Украина выбрали более прагматичных игроков для своих переговорных команд.
В частности, особое впечатление произвел бывший глава разведки Украины Кирилл Буданов, как фактический новый глава украинской делегации.
Один источник СМИ, приближенный к украинской команде, даже оценил шансы на прорыв в переговорах как «50 на 50».
В то же время в Кремле неожиданно восстановили в должности главы своей переговорной группы Владимира Мединского. Обозреватель The Economist отмечает, что Мединский демагог со «склонностью к исторической фантастике».
«Разногласия возникают и внутри украинской делегации. Одно крыло, возглавляемое Будановым, считает, что интересам Украины лучше всего служит быстрое заключение соглашения под эгидой США, и опасается, что окно для действий может вскоре закрыться. Но другая часть, которая, очевидно, все еще находится под влиянием бывшего главы администрации Андрея Ермака, ушедшего в отставку из-за коррупционного скандала, настроена гораздо менее оптимистично. Зеленский, кажется, балансирует между ними, имея при этом собственные идеи», — говорится в статье.
Советник президента Украины Дмитрий Литвин отреагировал на статью, заявив, что Андрей Ермак «ни на кого не влияет с момента своего ухода».
По словам Литвина, «нет такой вещи», как «быстрая или медленная» сделка. «Отдать территории без каких-либо гарантий — это было бы быстро. Обеспечить нечто стоящее — занимает время», — сказал он в комментарии журналисту The Economist Оливеру Кэрроллу.
Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter (X), Google и других). Сделай доброе дело!
Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/censorunet и YouTube канал
