Сейчас тема вывода американских войск из Афганистана уже ушла на второй план, но тем не менее, последствия этого шага дают о себе знать все громче и весомее.
По горячим следам этих событий мы дали оценку этому действительно резкому ходу достаточно высоко и не стали топтаться на теме, почему Штаты выводят свои войска, куда и главное – зачем. Мы сделали вывод о том, что использование армии для борьбы с терроризмом за рубежом – крайне сомнительная затея, поскольку это не ее профиль.
Более того, масштабное привлечение именно вооруженных сил к таким операциям неизбежно деформирует профиль вооруженных сил, что тянет за собой массу изменений, как структурных, так и в технических, поскольку армия начинает заказывать системы вооружений, которые сложно применять в масштабных сражениях с регулярной армией противника.
Так оно и произошло. Благо дело, что те, кто заказывал и разрабатывал это оружие, все же оставили путь к отступлению и сделали упор на повышение точности боеприпасов.
Это значит, что при тех же самых системах наведения боеприпас может быть как маленьким и компактным, так и массивным. Но с другой стороны, на вооружение приняли действительно отличный и прорывной самолет F-35, единственным недостатком которого является совсем мизерные возможности в плане боевой нагрузки при использовании режима невидимости.
Как для антитеррористической кампании, этого вполне достаточно, а вот для масштабных сражений это – большой изъян. Не зря для него придумали «режим зверя», когда на внешних точках подвески крепится целый арсенал боеприпасов. Только вот в таком режиме он выпадает из стелс режима. Компромисс? Безусловно. И это – одно из следствий нецелевого использования вооруженных сил.
Два десятка лет, проведенных в Ираке и Афганистане, стали уводить американскую армию от возможностей эффективно противостоять вооруженным силам РФ и особенно – Китая.
И когда угрозы, исходящие от них, были осознаны, начался процесс возвращения собственных вооруженных сил к нормальному режиму их использования. А с террористами должны бороться спецслужбы и спецназ. Это – их профиль и вот они – должны работать прицельно, точечно и незаметно.
Мы не имеем оценок американских военных экспертов о том, насколько критично армия США отдалилась от своей профильной формы, но видимо, эти оценки оказались внушительными для того, чтобы перестать заниматься ерундой, поскольку режим борьбы с терроризмом имеет неограниченное время проведения операции.
То есть, это – вечная толкотня армии, которая не может решить эту проблему в принципе. И отсюда следует вывод, что Штаты сами себе связали руки. И если сразу после теракта 11/9 такой ход еще можно было как-то оправдать, то двадцать лет хождения по пескам и без конечного результата это уже слишком. Больше только Моисей водил евреев по пустыне.
И вот сегодня наши предположения и заключения подтвердились из первых рук. Так, сегодня стало известно о том, что ЦРУ запускает новый операционный центр для устранения угроз, создаваемых Китаем. Это значит, что высвободившиеся от операции в Ираке и Афганистане ресурсы начинают перераспределяться в правильном направлении.
И это именно то, чем должна заниматься армия, в интересах которой и начинает работать этот новый центр. То есть, мы наблюдаем реальное воплощение смещения акцентов во внешней и военной политике США.
Президент Байден, комментируя вывод войск из Афганистана, пояснил эти шаги практически нашими словам. Он сказал о том, что РФ и Китай больше всего хотели бы, чтобы США как можно глубже увязли в таких операциях и утратили свою форму.
Просто сегодня мы услышали о каких-то конкретных шагах на китайском направлении и надо полагать, что следующий шаг будет сделан на направлении российском.
В общем, у Байдена есть еще 3 года, чтобы если не полностью повторить подвиг Рейгана, то хотя бы существенно продвинуться в этом направлении. Но движение уже пошло и это – очевидно.
Линия Обороны
