«У нас были всякие президенты. Но все они имели нечто вроде своих целей и задач, которые стремились реализовывать (я сейчас не оцениваю, насколько эти цели задачи соответствовали устремлениям украинского общества)», - об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политолог Александр Кочетков.
«Леонид Кравчук хотел увести Украину и себя лично из-под удушающего влияния Кремля.
Леонид Кучма строил из «совка» капитализм так, как он его понимал.
Виктор Ющенко грезил о пробуждении самосознания нации, причем, так невнятно, что нация отказывалась его понимать.
Виктор Янукович пытался стать паханом всея Украины.
Петр Порошенко — мажоритарным акционером ООО Украина.
Президенты были сильными и слабыми, но цель все равно просматривалась.
Да, наблюдались элементы внешнего управления, особенно, при слабом президенте Ющенко. Но тогда внешний антироссийский антиимперский фактор совпадал и с личными устремлениями президента, и — очень важно — его ближайшего окружения. Неэффективно, зигзагами и со скрипом, но державная колымага двигалась в понятном направлении.
С Владимиром Зеленским все не так. Нет у него внятных устремлений и желаний, адекватных масштабу страны. Да, он слаб как государственный управленец, поэтому присутствует внешнее управление.
Но его направление никак не совпадает с действиями окружения Зеленского, а сам президент настолько далек от всей этой геополитики, что регулярно напоминает марсианина, прибывшего на межпланетный шахматный турнир в Нью-Васюки…», - констатирует Кочетков.
